来源:
《安全与电磁兼容》2021年第4期
作者:王长园 张旭 徐哲 张轩 张悦
IEC CISPR 36:2020 & AMD1 与 GB/T 18387-2017 对比分析
为充分了解国内与国际标准的技术差别,对 GB/T 18387-2017 和 IEC CISPR 36:2020 & AMD1 内容进行了对比,从适用范围、测试限值、测试要求、测试方法及结果判定等方面分析了标准差异,并选取车辆分别按照上述标准进行测试。对于部分频段,GB/T 18387-2017 测试磁场峰值略高于 IEC CISPR 6:2020 & AMD1,说明标准内容的差异会造成测试结果的差异,进而可能会影响标准符合性判定结果。
本期目录
- 电力电子电路近场耦合问题及解决方案
- 5G 终端 MIMO OTA ...
- UNECE TF EMC 召开...
- 30~1 000 MHz 辐射...
- IEC CISPR 36:20...
- IEC/TC108 标准解释组...
- 间接远场法及其在毫米波终端空口...
- 40~110 GHz 介质材料...
- 新型 T-BOX 电磁兼容性测...
- 网格化处理对隔磁片雷达频段吸波...
- 双脚线电火工品核电磁脉冲耦合效应研究
- 弓网离线电弧电磁干扰仿真的研究进展
- 点火具电磁安全性评估
- SVG 功率模块的直流过压故障整改
- 防雷接地设计中等电位连接的研究
- 信号线滤波器的电磁脉冲防护性能试验
- 人体行走静电带电模型与实验研究
- 2020 IEEE EMC &...
- 提升军用电子产品电磁兼容检测水...